<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: AdiÃ³s a la exoneraciÃ³n del IGV</title>
	<atom:link href="http://blog.ivortex-sac.com/2007/adios-a-la-exoneracion-del-igv/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.ivortex-sac.com/2007/adios-a-la-exoneracion-del-igv/</link>
	<description>Internet, sitios web, diseÃ±o web, open source, cms</description>
	<lastBuildDate>Mon, 15 Sep 2008 20:25:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Por: fdisk2k</title>
		<link>http://blog.ivortex-sac.com/2007/adios-a-la-exoneracion-del-igv/comment-page-1/#comment-5</link>
		<dc:creator>fdisk2k</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Apr 2007 00:28:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ivortex-sac.com/2007/04/19/adios-a-la-exoneracion-del-igv/#comment-5</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nadie habla de esto, al parecer los proveedores deben estar &#8220;sobre-estoqueados&#8221; deben estar haciendo ganancias con inventarios comprados sin IGV.</p>
<p>No hay lobbies a favor de los usuarios???  o sólo veremos quejarse a los mayoristas cuando se les acaben sus inventarios sin <em>IGV.</p>
<p>A los usuarios finales como siempre no nos quedará mas que esperar o juntar 10,000 firmas para presentar un proyecto de ley con la exoneración de dicho impuesto.Me parece que la cosa se estaba moviendo (mas compras y ensamblaje) y justo ahora cortan esta exoneración&#8230;. ~!@#$%^&amp;*()</p>
<p>A esperar&#8230;.</p>
<p><strong>Jose Guerrero</strong></p>
<p></em><em>Si, es un hecho que el movimiento de hardware habia subido, según dicen al rededor de un 10% o 15%, y la verdad es que con la derogación de la exoneración de impuestos, el mercado o se va a contraer, o el movimiento a ralentizar, pero es que como dicen, hay cosas inevitables en este mundo: &#8220;la muerte y los impuestos&#8221;, y el gobierno está siempre hábido de entradas (dios sabe en qué &#8220;invierten&#8221; tanto dinero) y una exoneración de impuestos es siempre vista con mala cara, la verdad es que los impuestos a los componentes son a veces el detonante para pensar en el contrabando antes de formalizarse&#8230; si realmente se quisiera hacer algo en pro de la mejora del mercado y por ende, de la recaudación de impuestos, se deberia pensar en bajar las tasas de los mismos&#8230;pues haria más atractivo el mercado para los importadores formales y más atractiva también la idea de la formalización para los contrabandistas quienes podrían valorar más el ratio &#8220;impuestos bajos/riesgo de contrabando&#8221;, y lo bueno es que así ganarían todos: el estado aumentaría su recaudación de impuestos (pues habrían más mepresas formales y mayor volúmen de ventas), los empresarios venderían más (por tener precios más competitivos) y los consumidores se beneficiaiían (por tener precios más bajos y mayor oferta).</p>
<p>Y lamentablemente no existen lobbies en pro de los consumidores, ni tan siquiera el INDECOPI <a href="http://www.indecopi.gob.pe" rel="nofollow">http://www.indecopi.gob.pe</a>  ayuda al consumidor como debería, y si lo hace, es con todas las deficiencias características de una entidad gubernamental&#8230;aunque no se si ASPEC (Asosiación Peruana de  Consumidores y Usuarios <a href="http://www.aspec.org.pe" rel="nofollow">http://www.aspec.org.pe</a> ) nos pueda brindar ayuda en estos temas&#8230; y si, como siempre, pobres nosotros los sufridos usuarios consumidores&#8230;</p>
<p></em></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Kinua</title>
		<link>http://blog.ivortex-sac.com/2007/adios-a-la-exoneracion-del-igv/comment-page-1/#comment-4</link>
		<dc:creator>Kinua</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Apr 2007 21:04:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ivortex-sac.com/2007/04/19/adios-a-la-exoneracion-del-igv/#comment-4</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola escribi al respecto en un post, por mi visita a Wilson en busca de un disco duro, pero no sabìa que el gobierno había visto con simpatía la exoneración&#8230; no he llegado a leer eso en otro lado. Agradecería mucho facilitarme el enlace en el que muestran su simpatía.</p>
<p><strong>Jose Guerrero</strong><br />
<em>Lo que quise decir era que el gobierno, al parecer, había suspendido esta exoneración de impuestos para evaluar que tan buenos resultados estaba teniendo. Si cumplía o no con los objetivos, si era bien o mal aplicada, algunas acciones correctivas a tomar, etc. Y se voceaba dentro de algunas entidades del estado, que esta derogación era temporal (según fuentes informales) pues aún se mantenía la idea de acortar la brecha digital. Si deseas un poco más de luces, aquí encontrarás un poco más de información relacionada a la derogación: <a href="http://www.peru21.com/Comunidad/Columnistas/Html/2007-04-03/Navarrete0701694.html" rel="nofollow">http://www.peru21.com/Comunidad/Columnistas/Html/2007-04-03/Navarrete0701694.html</a> </p>
<p>La información de que se está reevaluando la Ley Nº 28827 la obtuve de forma informal de fuentes ligadas a SUNAT, que es la entidad encargada por ahora de evaluar los alcances y repercusiones de la aplicación de dicha ley. Lamento no poder revelar mi fuente, pues es información no &#8220;confirmada&#8221;.</em></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

